Как такой человек думает и принимает решения
Такой человек думает образами и целым. Ответ приходит к нему сразу и без дороги: он уже знает, что тут не так, а объяснить, по каким признакам, не может ни сразу, ни через час. На требование обосновать он теряется, хотя вывод у него нередко точнее обоснованного.
Линейный разбор ему тяжёл. Там, где нужно пройти пять шагов по порядку и ни один не пропустить, он сбивается: мысль уходит в сторону, появляется лишнее, порядок путается. Это не лень и не слабость, это другой способ работы, и он требует внешней опоры.
Решения он принимает чутьём и под влиянием настроения. В хорошем состоянии он видит ясно, в плохом сомневается во всём, и один и тот же вопрос в разные дни получает у него разные ответы. Поэтому ему особенно важно не решать важное в усталости.
Слабое место тут понятное: границы. Он легко впускает чужое мнение и чужое состояние и перестаёт отличать своё от принесённого. После разговора с уверенным человеком он думает его мыслями и замечает это только через день.
Как он говорит и пишет
Говорит он мягко и непрямо. Фразы у него текут, в них много оговорок и мало углов, и из-за этого собеседнику бывает трудно понять, что именно решено. Он сказал, он уверен, что сказал ясно, а до другого дошло иначе.
Его речь образная и удачная там, где нужно описать невыразимое: состояние, настроение, то, что человек чувствует и не может назвать. В этом он сильнее большинства, и люди часто благодарят его за формулировку, которая им помогла.
Пишет он красиво и расплывчато. В его письмах легко потеряться: суть распределена по всему тексту, срока нет, а просьба спрятана в середине. Выручает его одна привычка: дописать в конце три строки с тем, что решено, кто что делает и к какому числу.
Учится он впитыванием. Он берёт тему не по порядку, а через обстановку, через человека, через ощущение правильности, и в итоге понимает её по-настоящему, хотя воспроизвести по пунктам не сможет.
Память у него хорошая на смысл и на состояние и плохая на точные данные: он помнит, о чём была книга, и не помнит ни названия, ни автора. Опора тут одна и простая: записывать сразу, потому что в голове это не удержится.
Как он спорит
Спорить он не любит и в споре быстро теряется. Его аргументы расплываются, факты путаются, а напор собеседника он переносит плохо: от давления у него мысль просто выключается, и он соглашается, чтобы это кончилось.
Его способ не согласиться это уйти. Он не возражает, он исчезает из темы: отвечает неопределённо, тянет, забывает. Снаружи это выглядит как согласие, и люди потом удивляются, что ничего не сделано.
При этом в его несогласии часто и есть суть. Он почувствовал, что затея не сходится, раньше всех, а доказать это не умеет. Самое полезное, что ему можно дать, это право сказать «мне это не нравится, причину скажу потом». Причина обычно находится, и она дельная.
Где он ошибается
Главная его ошибка это потерянная подробность. Он перепутал дату, забыл приложить файл, не заметил изменение в условиях. Он не невнимателен к делу, у него просто нет внутренней полки, на которой такое держится.
Вторая ошибка это договорённость, которую он понял иначе. Разговор был мягкий, ничего не записали, и каждый остался со своей картиной. В этом виноват не он один, но страдает чаще он.
Третья ошибка это чужое мнение, принятое за своё. Уверенный собеседник переставляет его решение одним разговором, а через день он обнаруживает, что не согласен. Помогает записать своё мнение до разговора и сверить после.
Что с этим делать в работе и в переписке
В работе ему идёт то, где важнее чуткость, чем точность: помощь людям, творческие задачи, работа с состояниями и смыслами, всё, где надо понять человека раньше его слов. А вот сверка данных и работа с жёсткими сроками требует от него подпорок.
Первое и главное: записывать всё сразу и в одно место. Не держать в голове ни одной договорённости и ни одного срока. Для него это не признак несобранности, а необходимый инструмент, как очки.
Второе: после каждого разговора отправлять три строки с тем, что решено. Это закрывает его самую частую беду, когда каждый ушёл со своей версией договорённости.
И третье: важное не решать уставшим и не отвечать сразу на письмо, которое задело. Его чутьё работает хорошо в покое и очень плохо в утомлении, и разница между этими двумя состояниями у него больше, чем у кого-либо.
